Как известно, услуги адвоката по уголовным делам стоят весьма недешево, однако когда на кону стоит свобода, вопрос цены отходит на второй план. Как быть, если адвокат получил свой гонорар, однако его доверитель все равно оказался за решеткой? Можно ли в таком случае вернуть деньги?
Для начала необходимо понять, что именно не устроило в работе адвоката. Если защитник проявлял активность в сборе доказательств, не пропустил ни одного следственного мероприятия или судебного заседания и в целом действовал разумно и добросовестно, то вынесение обвинительного приговора не может свидетельствовать о плохой работе. От адвоката зависит многое, но далеко не все, поскольку конечное слово все равно остается за судьей. Соответственно, имеет значение сам процесс, а не конечный результат. Не случайно условие о «гонораре успеха» не может быть включено в договор об оказании юридической помощи по уголовным делам.
Хорошим результатом можно считать не только вынесение оправдательного приговора, но и, например, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, неприменение дополнительного наказания, назначение судебного штрафа и т.д. Итоги работы адвоката зависят от обстоятельств дела.
Если же адвокат не является на следственные действия, не готовит жалобы и ходатайства, упускает сроки подачи апелляции, то речь может идти о некачественном оказании защитником своих обязанностей. В этом случае алгоритм действий будет следующим.
При составлении искового заявления необходимо учитывать требования, предъявляемые к нему ст.131 ГПК РФ. К иску следует приложить ряд документов, в числе которых:
Если вы ранее обращались с жалобой на адвоката в Адвокатскую палату, то материалы дисциплинарного производства необходимо предоставить суду. Однако привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности отнюдь не означает, что суд найдет основания для взыскания с ответчика полученного им гонорара.
В иске доверители чаще всего заявляют следующие требования:
Но на практике требование о компенсации морального вреда практически никогда не удовлетворяется, во многом из-за того, что к подобным спорам не применяется законодательство о защите прав потребителей (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года).
В большинстве случаев суды становятся на сторону адвокатов и отказывают в удовлетворении требований о возврате гонорара. Возможно, это связано с тем, что откровенное попустительство и халатность со стороны защитников встречаются редко – адвокаты дорожат своим статусом и репутацией. А доказать, что адвокат действовал поверхностно и не прикладывал нужных усилий для защиты по уголовному делу, фактически невозможно.
Тем не менее, и адвокаты допускают ошибки, увеличивающие шансы на удачный исход дела. Такими ошибками могут быть:
В случае удовлетворения иска с адвоката взыскиваются также затраты истца на оплату госпошлины, услуг представителя, нотариальных услуг пропорционально присужденной сумме.