Суд признал обыски в жилище и офисе адвоката незаконными

В отношении адвоката С. было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и через несколько дней следователь вынес постановления о производстве обыска в жилище и офисе защитника в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ (в случаях, не терпящих отлагательства). Обыски были проведены, а Замоскворецкий районный суд города Москвы признал их законными и обоснованными. Он указал: если уголовное дело возбуждено в отношении адвоката (как в данном случае), то следственное действие может быть проведено без предварительного разрешения суда. Оно обязательно требуется только в случае, если дело заведено против других лиц.

Апелляция с этим не согласилась, указав, что в отношении указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ лиц применяется особый порядок производства по уголовному делу. Даже если обыск должен быть произведен срочно, требуется предварительное разрешение суда. С учетом этих замечаний вопрос был пересмотрен, и два обыска признаны незаконными ввиду отсутствия судебных постановлений на это.