24.03.2025
Женщина, осужденная за вождение в нетрезвом виде, решила обжаловать приговор. Однако в суде апелляционной инстанции рассмотрение дела откладывалось 5 раз из-за болезни адвоката и осужденной, а затем ввиду нахождения защитника в отпуске и командировке. В связи с этим, апелляция самостоятельно назначила осужденной другого защитника. Она также вынесла постановление, в котором признала поведение адвоката по соглашению формой злоупотребления правом и не приняла отказ осужденной от назначенного защитника.
Верховный Суд РФ отметил, что в данной ситуации право осужденной на защиту, гарантируемое на всех стадиях уголовного процесса, оказалось нарушенным. При этом приоритет в выборе защитника принадлежит осужденному, а не стороне обвинения и не суду. Кроме того, осужденная изъявила желание участвовать в рассмотрении жалобы лично, но суд не проверил информацию о ее болезни. А вывод о злоупотреблении адвокатом своими правами также не является обоснованным, поскольку болезнь защитника подтверждена медицинскими документами.
Следовательно, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.