10.02.2025
Совет АП лишил адвокатского статуса защитника, который в апелляционной жалобе по уголовному делу привел доводы эзотерического, исторического, политического и философского характера. Адвокат попытался оспорить это решение в суде, но потерпел неудачу.
Суд указал: суждения адвоката, изложенные им в апелляционной жалобе, не соотносятся с критериями квалифицированной юридической помощи и подрывают авторитет адвокатуры в целом. К тому же подобные методы обоснования защитником своей позиции не соответствуют уголовно-процессуальному законодательству.
Помимо этого, установление оснований, поводов и порядка привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности отнесено к компетенции органов адвокатского сообщества, что связано с необходимостью соблюдения принципов независимости и самоуправления адвокатуры. Следовательно, суд не может принимать решение о наличии или отсутствии в действиях адвоката признаков дисциплинарного проступка. Такой вопрос находится в исключительной компетенции органов адвокатской палаты.